Как избежать неверных кредитов на свои данные

кредитки Украинка В. жила-не горевала — и когда-нибудь выяснилось, что у нее имеется долг перед банком по займу, который она не принимала.

Украинка В. жила-не горевала — и когда-нибудь выяснилось, что у нее имеется долг перед банком по займу, который она не принимала. От подобных поздних абсцессов предкризисного кредитного расцвета не застрахован никто. Как из такой обстановки выходить победителем. В подобных необычных вариантах не следует брезговать поддержкой квалифицированного адвоката.

История из жизни

Киевлянку В. коллекторы начали тревожить 3 месяца назад — сообщили, что у нее долг перед банком (2 займа на 50 млн. гривен.). Все бы ничего, однако суммы эти В. не принимала. Даже документ не утрачивала, а это принципиально, так насколько часто как раз по пропащим бумагам вручаются жульнические суммы.

И более того, как затем выяснилось, оба займа были взяты в день рождения ее отца, в эти дни они очень много лет всей семьей уходят из Киева. Однако наибольшая неприятность, что ни коллектор, ни банк не торопятся помочь «псевдозаемщице» обосновать собственную невинность к долгам.

С поддержкой адвокатов В. прибегла к коллекторам с просьбой закончить нелегальное преследование. В ответ коллекторы рассказали, что в связи с тем что заказ поступил от банка, то и упразднить его может лишь банк, а собственную деятельность делать они не закончат. И более того, они стали жать на «псевдозаемщицу»: приезжали к ней домой в выходные, гарантировали расклеить по подъезду объявления о ее займе. В банке также не торопятся разобраться в обстановки: предварительно «гоняли» между основным кабинетом и отделом, где был оформлен займ, однако бумаги по займу не продемонстрировали, дескать, они в архиве, а затем вообще сообщили: «В случае если не можете держать собственные бумаги, платите».

В банке ищите собственную роспись

Так как банк считается первоисточником бед «псевдозаемщика», то вне зависимости от того, какой ответ будет от коллектора, вам так или иначе надо будет направиться в банк за информацией. Как сообщил нам главный директор кредитного департамента одного из банков, цель «псевдозаемщика» — разобраться в сущности условий банка и получить копии бумаг по займу, чтобы иметь на руках подтверждение их фальсификации (в случае если подделана роспись) либо жульничества (в случае если данные в кредитном контракте сойдутся с вашими).

«Самое обычное — послать послание в адрес банка с изложением обстановки, в том числе, как и когда вам было обнародовано о присутствии долга. У банка необходимо требовать копии кредитного договора со всеми добавлениями, и копию платежного задания, которая доказывает факт принятия вами кредитных денежных средств», — говорит правящий компаньон юрфирмы Олег Кононенко. «Не следует рассчитывать, что банк даст посмотреть все кредитное дело, так как там есть внутрибанковская информация, однако кредитозаемщик вправе получить дубликат кредитного договора и прочих бумаг, где есть роспись кредитозаемщика», — уточнил банкир-кредитчик.

Со слов Олега Кононенко, у «вменяемого» банка, вернее, его службы безопасности, после принятия такого запроса должно появиться несколько вопросов насчет декорирования и выдачи займа, и, вероятно, итогом подобных вопросов будет внутрибанковская проверка кредитного дела и аннулирование жалоб.

Однако может случиться так, что банк будет «сумасшедший» и не будет выделять информацию по займу, даже реквизитов кредитного договора. В подобном случае Анатолий Соболевский из ВОО «Обороны прав покупателей финуслуг» рекомендует схитрить: «Можно словесно договориться платить по займу. При этом консультант либо кассир выпишут вам платежный документ, в котором будут обозначены номер и дата решения кредитного договора.

Платить, разумеется, не нужно — просто арестуйте документы, и у вас будут реквизиты, на основании которых будет можно писать более доскональный запрос». В случае если банк не отвечает на ваши требования, уверенно следуйте в трибунал. Объект иска для начала: заставить банк предложить формальный соответствующий ответ на ваше обращение в соответствии с законодательством «О послании жителей».
Как одолеть выставлял

1-ое требование войны с коллектором — никаких произносимых диалогов, лишь картонная корреспонденция. 2-ое — подтверждать собственную правду коллектору бесполезно. «У коллектора есть бригада «фас» от банка и упразднить ее может лишь он. Сам коллектор стимулировать разбирательство не будет, а лишь будет далее ждать потушить долг», — говорит младший адвокат ВОО «Обороны прав покупателей экономических услуг» Анатолий Соболевский. Потому ваша цель — разобраться в обстановки, выяснить детали о займах, которые на вас вешают, и осознать, насколько справедлива деятельность коллектора.

«Коллектор приобретает от банка права «сбивать» долги с заемщиков на основании договора. Потому в 1-м запросе необходимо выяснить, имеет ли коллектор право направляться к вам. Для этого необходимо узнать о присутствии договора с банком, его реквизиты, даты решения. Также необходимо просить копию кредитного договора со всеми дополнениями, выписку с кредитного счета и любые иные бумаги, которые могли бы доказать содержание долга», — говорит правящий компаньон юрфирмы Олег Кононенко. По ст. 20 законопроекта «Об посланиях жителей», ответ вам должны предоставить на протяжении 30 суток.

В полицию либо в трибунал?

Наши специалисты полагают, что совсем не обязательно ожидать решений от коллектора либо банка — можно идти в полицию либо прокуратуру, в особенности в случае если коллектор производит духовное давление. «При таком раскладе можно направиться в прокуратуру с заявлением с изображением обстановки и такой фабулой: «Прошу отстоять меня от нелегального погони со стороны коллекторской организации такой-то, представители которой грозят мне физической экзекуцией и проводят на меня психическое давление.

В сформировавшейся обстановки, принимая во внимание спортивное действие коллекторской организации, я боюсь за жизнь и состояние здоровья собственное и ближайших, поэтому прошу отстоять меня от криминальных посягательств», — предлагает Анатолий Соболевский. Согласно его заявлению, по подобному заявлению прокуратура должна провести проверку, получить комментарий у сотрудников коллекторской организации. Такой маршрут сможет помочь и в случае, в случае если коллектор и банк не торопятся с возражением на ваши послания либо их решения не проясняют картину.

«Напишите объявление в структуры правопорядка, изложив картину в свободной фигуре. В заявлении необходимо требовать провести проверку и завести криминальное дело по ст. 190 Криминального кодекса Украины, другими словами «Жульничество». Объявление пишется на основании заметок 94, 95, 97, 98 Уголовно-процессуального кодекса Украины, а аргументировать его необходимо публикациями 190 и 383 («Заранее неправдивые нарекания в совершении правонарушения», в нашем случае — непогашении займа) УК», — полагает юрист Мария Гавяда. Согласно ее заявлению, распутывая комок, структуры правопорядка сами потребуют кредитное дело в банке, и им в банке не сумеют отказать.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *